“GOAL！曼城扳平了比分！他们在下半场比赛开始后连入两球！张扬打入了他在本赛季冠军联赛中的第11粒进球！这是关键入球！他为曼城保留了一丝希望！”解说员大声喊道。

最终，张扬的这粒进球，帮助曼城队在主场二比二逼平了强大的卫冕冠军巴塞罗那，虽然是一场平局，只是，比赛结束的时候，巴塞罗那的球员的脸上的笑容却表明，他们对于这个比分很满意。

梅西也高兴的向看台上的远道而来的巴塞罗那球迷鼓掌致意，加泰罗尼亚球迷对他送上欢呼声和掌声。他们认为，这是属于梅西的胜利。

两个客场进球的平局，对于巴塞罗那来说极为有利。他们在主场甚至只需要零比零或者是一步一的比分，都可以淘汰曼城了。

在赛后，即使是最乐观的英格兰媒体也对于曼城作客诺坎普之旅比较悲观，谁都知道，那座球场是真正的魔鬼球场，想要从诺坎普全身而退是多么困难的事情，更何况，曼城必须赢球，或者是打出三比三以上的这种高比分的平局，才能够淘汰巴塞罗那。

加泰罗尼亚媒体高兴了，他们在赛后大肆报道，宣称此战已经足以证明，梅西要比张扬厉害和伟大多了。

媒体也一直想要从张扬的嘴巴里抠出话来，只是张扬似乎显得有些沉默。这下子，加泰罗尼亚媒体更加高兴了，在他们看来，张扬这是认输了，中国人显然对于带领球队在诺坎普翻盘毫无信心。这是认怂了呢！

在这样的情况下，《卫报》爆出猛料，在和巴塞罗那的比赛结束之后，曼城队队长张扬和主教练马克休斯在更衣室爆发出激烈的冲突，两个人互不相让的向对方咆哮。地球人都知道威尔士人的脾气不咋滴，马克休斯也绝非脾气好的人，看到中国人居然敢和他对喷，曼城主教练问候了曼城队长的女性亲属，而曼城队长则对主教练先生饱以老拳。

《卫报》在报道中描述的惟妙惟肖，就好像是他们对于这场冲突是现场观摩了一样。

这个爆料，立刻引起了轩然大波，因为，在《卫报》之后，《镜报》也证实了此事，而媒体在采访曼城队球员的时候，所有人都对于此事三缄其口，一听到是这个问题，就连连摆手，脸色大变。

“曼城肯定出事了，马克休斯和张扬之间的矛盾终于全面爆发了。”

就在《泰晤士报》也做出这个结论，并且认为，在赛季结束之后，不论曼城队拿到什么样的荣耀，马克休斯都会下课，因为，在曼城，如果说有一个人是不可动摇的地位，那么不会是主教练，而是球队队长和旗帜张扬。

在《泰晤士报》还在说赛季结束后，马克休斯就将下课的时候，2010年4月5日，曼城俱乐部官方网站上宣布，俱乐部主教练马克休斯下课。球队暂时由青年队教练来带领球队，俱乐部将在近日宣布球队新任主教练人选。

与此同时，曼城俱乐部驳斥了马克休斯的下课是因为威尔士人和球队的中国队长起冲突造成的这个传闻。表示，马克休斯是和俱乐部和平分手。并且祝福威尔士人的未来好运。

曼城队主教练马克休斯突然下课，这成为了欧洲足坛颇受关注的新闻，虽然威尔士人的名头还不能够和安切洛蒂以及穆里尼奥等名帅相提并论，但是，不管怎么说，作为曼城队主教练，威尔士人也算是名帅了，而且，曼城队本赛季已经拿到了联赛杯冠军，在英超中也是领跑，冠军联赛中虽然很有可能即将被巴塞罗那淘汰，但是，能够杀入八强也算不错了。

所以，对于曼城俱乐部在这样的情况下解雇马克休斯，媒体一时哗然。

张扬的死对头，法国《费加罗报》就对于张扬进行了抨击，认为，张扬嚣张跋扈，在球队内不断的挑战主教练马克休斯的地位，在这家媒体的描述下，张扬简直成了球霸，欺负教练，而马克休斯则成了可怜的受气包。

《泰晤士报》立刻进行驳斥，这家媒体以第三者的视角剖析了此事，认为，一切的症结根源在于，马克休斯不是名帅，镇不住曼城的这些大腕们，特别是张扬，他对于曼城的重要性和在球队的地位，甚至要终于主教练，人们在谈到曼城的成就的时候，首先说的不是主教练的功劳，而是张扬的功劳，这些都让马克休斯无法忍受。张扬又不是那种会向人妥协和低头的性格，所以，两个人之间的矛盾激化是必然。

《卫报》这次也调侃说，“当马克休斯对张扬爆粗口的时候，他就应该知道他逃脱不了一顿胖揍的（传闻张扬给了马克休斯一拳），只是，作为‘受害者’的威尔士人也没有想到，自己会因此丢掉工作。”

一向和张扬不和的《太阳报》则爆料说，冲突发生后，张扬面对曼城俱乐部主席阿尔法伊姆，给出的答案是，‘要么威尔士人走，要么我离开’。然后，马克休斯就卷铺盖走人了。

在《太阳报》的描述中，马克休斯的受害者形象再次被渲染。

不过，《泰晤士报》分析的曼城的‘政变’的原因的观点得到了意大利媒体《米兰体育报》的认同，这家意大利媒体甚至幽默的说，“如果马克休斯换成安切洛蒂，那么，就不会发生这一切，安切洛蒂的荣耀光环，让他面对张扬的时候也有足够的底气……”